“Dicen: ‘No, pero ustedes siempre han vacado’. ¿Perdón? De las 21 últimas vacancias presentadas, solamente dos fueron presentadas por Fuerza Popular. Es más, cuando se vacó por primera vez, perdón, cuando se intentó vacar por primera vez al señor Vizcarra, […] nosotros no apoyamos, no apoyamos. Así como lo escuchas. No apoyamos. Solamente después, cuando se acreditó que verdaderamente este [calificativo] se había beneficiado con las vacunas y que había estafado a todo el Perú, ahí se le vacó”. Contexto: Entrevista en el programa Vocero Regional.
Fecha de la declaración: 16 de febrero de 2026 Fuente: https://www.facebook.com/Macronorte.pe/videos/1548404373126765 [33:28] FALSO
Durante una entrevista en un canal multiplataforma, Miguel Torres, candidato a la segunda vicepresidencia y al Senado por Fuerza Popular, se refirió al primer intento de vacancia al expresidente de la república, Martín Vizcarra. En ese contexto, dijo lo siguiente: “Cuando se intentó vacar por primera vez al señor Vizcarra, […] nosotros no apoyamos”.
Sin embargo, tras revisar el registro de mociones de vacancia del Congreso de la República y otros antecedentes del caso, la red AmaLlulla concluye que esta versión es falsa.
La afirmación específica de Torres fue la siguiente: “Dicen: ‘No, pero ustedes siempre han vacado’. ¿Perdón? De las 21 últimas vacancias presentadas, solamente dos fueron presentadas por Fuerza Popular. Es más, cuando se vacó por primera vez, perdón, cuando se intentó vacar por primera vez al señor Vizcarra, […] nosotros no apoyamos, no apoyamos. Así como lo escuchas. No apoyamos. Solamente después, cuando se acreditó que verdaderamente este [calificativo] se había beneficiado con las vacunas y que había estafado a todo el Perú, ahí se le vacó”.
En principio, el portal web del Congreso de la República registra tres mociones de vacancia contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo.
La primera propuesta de moción 10650, firmada por 38 congresistas, fue presentada y sustentada por la exparlamentaria Yeni Vilcatoma, precisamente del partido Fuerza Popular, ante el Pleno del Congreso el 30 de setiembre de 2019. De las 38 firmas, 33 fueron del grupo parlamentario fujimorista.
En la moción se argumenta, entre otros motivos, la presunta interferencia de Vizcarra en el proceso de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional (TC).
A una consulta de AmaLlulla, Vilcatoma confirmó su autoría de la moción mencionada.
Esa misma noche, se sometió a votación la admisión del pedido de vacancia, y se obtuvo el siguiente resultado:
- Votos a favor: 79
- Votos en contra: 0
- Abstenciones: 0
De acuerdo con el registro de votación, de los 79 congresistas que votaron a favor, 48 formaban parte del grupo parlamentario Fuerza Popular. Es decir, fue la bancada que concentró la mayoría de votos favorables a la vacancia contra Vizcarra.
La moción de vacancia se admitió y el entonces presidente del Congreso, Pedro Olaechea Álvarez-Calderón, invitó al exmandatario, mediante el Oficio 060-2019-2020-ADP/PCR, a una próxima sesión del Pleno para que asumiera su derecho de defensa.
Sin embargo, minutos antes de la presentación de la moción ante el Parlamento, el entonces presidente Vizcarra disolvió el Congreso y convocó a nuevas elecciones congresales, mediante un mensaje a la nación. Aun así, horas después de esta decisión, los parlamentarios realizaron la votación que describimos en líneas anteriores, la cual registró una mayoría de votos a favor por parte de Fuerza Popular.
El 10 de setiembre del año siguiente, ya con el nuevo Congreso, se presentó la segunda moción 12090, que una semana después se debatió en el Pleno y pasó al archivo por no haber alcanzado los 87 votos necesarios. En este caso, el entonces congresista Pichilingue, de Fuerza Popular, presentó su firma en la moción antes de que sea admitida a debate.
La tercera y última moción 12684 fue presentada el 20 de octubre de 2020. En la sesión del lunes 9 de noviembre, el pedido de vacancia se sometió a votación nominal, que terminó con 105 votos a favor.
Como resultado, el Pleno aprobó la moción 12684 que declara la vacancia de Vizcarra de la Presidencia de la República por permanente incapacidad moral, causal prevista por el inciso 2 del artículo 113 de la Constitución Política.
Ahora bien, durante una entrevista en RPP del último 20 de febrero, la candidata presidencial por Fuerza Popular, Keiko Fujimori, confirmó que promovieron la primera moción de vacancia contra el exmandatario Martín Vizcarra:
“De las 21 mociones de vacancia, Fernando, que ha habido en los últimos años, Fuerza Popular promovió dos. […] La primera fue de PPK y, en el caso del señor Vizcarra, hubo tres [mociones de vacancia]. La primera es la que nosotros promovimos también cuando cerró el Congreso de la República”.
Con el fin de obtener precisiones, AmaLlulla intentó contactarse con los candidatos Miguel Torres y Keiko Fujimori por medio del equipo de prensa de la organización política Fuerza Popular. Sin embargo, al cierre de esta verificación, no hubo respuesta.
En función de lo expuesto, AmaLlulla concluye que es falsa la versión de Miguel Torres, candidato a la segunda vicepresidencia y al Senado por Fuerza Popular, acerca de que este partido político no apoyó el primer intento de vacancia contra Martín Vizcarra.
En realidad, la propuesta de moción no solo fue firmada por 33 congresistas de Fuerza Popular, sino que fue presentada por Yeni Vilcatoma, entonces congresista de esa agrupación política.
Este chequeo fue realizado por OjoPúblico, miembro de la red AmaLlulla, con la herramienta de inteligencia artificial Quispe Chequea.
Acerca del autor
