Ochenta y tres días después de que el Tribunal Constitucional anulara su orden de prisión preventiva por el Caso Los Dinámicos del Centro, Vladimir Roy Cerrón Rojas se mostró en público en Huancayo, luego de asistir a una actividad en la Iglesia Catedral, y luego de permanecer casi tres años en la clandestinidad. No quiso revelar dónde estuvo durante ese periodo, pero sí contó cómo mantuvo su actividad política mientras permanecía fuera del alcance de la justicia. Dijo que pudo comunicarse con Perú Libre, dirigir el partido “en alguna medida”, tener contacto con su bancada y conversar con el entonces presidente José María Balcázar.
En esta inesperada entrevista con Huanca York Times, Cerrón también responde por las cuestionadas reformas legislativas impulsadas con Perú Libre en el Congreso, dice que le es más fácil dialogar con la derecha política y marca distancia de Fernando Orihuela, candidato de Podemos Perú al Gobierno Regional de Junín.
Clandestinidad y situación legal
- ¿Tal vez nos podría adelantar dónde estuvo todo este tiempo, doctor?
Si te adelanto, me vas a quitar la primicia. Ustedes entienden qué es una primicia. Lo único que puedo decir es que mandaba siempre a cocinar comida peruana.
- Pero su mamá dijo que siempre que estuvo aqui en Huancayo…
Habrá que preguntarle en qué se basa su declaración. Ella tendrá sus razones; yo no puedo dar fe a favor ni en contra en este momento. Además, uno puede estar cerca sin estar necesariamente de manera física…
- ¿Es fácil vivir en la clandestinidad?
Perú Libre siempre ha estado preparado para esa circunstancia; el tema de la persecución no ha sido una sorpresa para el partido ni para mi persona, considerando que vengo de una familia violentada por la represión estatal desde el asesinato de mi padre en 1990. Quienes hemos tenido golpes en la vida, como decía Vallejo, sabemos afrontarlo y tomar nuestras precauciones.
- Pero es preferible a la cárcel…
Estar en la clandestinidad tiene sus espacios favorables porque me ha permitido salir a los medios de comunicación, las redes sociales, comunicarme con el partido, en alguna medida dirigir el partido, tener contacto con la bancada y conversar con el presidente Balcázar, cosas que no podría hacer si estuviera en ese lugar [la cárcel]. También me ha permitido defenderme mejor legalmente para liquidar esas dos sentencias arbitrarias. El que pueda defender su libertad en ese espacio, yo se lo recomiendo.
Política nacional, alianzas y debate ideológico
- Doctor, ¿qué piensa ahora de la señora Fujimori? ¿Ha escuchado su discurso en la ONU?
La verdad, no lo he escuchado, no me llama la atención, no me quita el sueño y no espero nada nuevo; es más, Keiko Fujimori siempre ha gobernado. Hoy en día estamos en un gobierno parlamentarista y no presidencialista, y quienes han conducido y manejado el Parlamento desde hace 10, 20 o 25 años son ellos [el fujimorismo]. Solo los ingenuos pueden pensar que va a haber un cambio votando por el fujimorismo. Yo escucho discursos de gente que anuncia cosas que va a cumplir.
- Pero, por ejemplo, se ha radicalizado respaldando a militares que han cometido incluso crímenes contra los derechos humanos…
Siempre han estado radicalizados para ese flanco, porque a veces la gente piensa que la radicalización solo existe en la izquierda. Ellos siempre han sido radicales en ese aspecto.
- Bueno, pero esta vez hubo un pronunciamiento público directamente de la presidenta…
Es bueno que lo diga ella, porque siendo autoridad no puede evitar una respuesta. Pero de todas maneras, yo tengo un concepto hoy en día distinto de toda la derecha peruana: es con quienes se puede debatir y criticar de manera abierta, a diferencia de una izquierda oculta, caviar o de discurso, una izquierda travesti que levanta bandera de izquierda pero le clava la estaca al pueblo. Mariátegui decía que es fácil entenderse con el enemigo abierto, pero nunca con la socialdemocracia o la democracia farisea.
- Justamente cuando Perú Libre estaba en el Congreso y tenía bancada, compartía la Mesa Directiva con el fujimorismo y la derecha; tenían una alianza…
Eso es totalmente falso. Cuando Javier Diez Canseco compartía la mesa con Ferrero Costa de Perú Posible, con Javier Barrón del PPC o con Jorge del Castillo que era aprista, ahí no había alianza de la izquierda con el fujimorismo o el toledismo. Porque el señor era uno de los articulistas de La República, que es el vocero que siempre nos puso esa etiqueta. Ahí no existía, pero cuando vienen los serranos o los provincianos, ahí sí, porque los caviares son amigos de la izquierda provinciana cuando te quedas en provincia, pero cuando vas a Lima a disfrutar de los espacios de poder nacional, ahí se vuelven tus enemigos.
- En todo caso, ¿está comparando o igualando a su hermano Waldemar Cerrón [quien integró la mesa directiva] con Javier Diez Canseco? ¿No hay cierta diferencia ahí?
Yo no estoy comparando o diferenciando, estoy contando hechos que han sucedido. Cuando Javier Diez Canseco estaba ahí, nadie hablaba de que había pactado con la derecha, pero en el fondo era derechista y caviar. Tenía su ONG Desco, manejaba con sus familiares la Red Muqui, administraba Casa Andina de Rodríguez Pastor —dueño del Interbank—, tenía acciones en Backus y era bienvenido en Estados Unidos. Ese tipo de izquierda le ha hecho daño a la izquierda popular. Hoy tengo un concepto distinto de la derecha peruana: es con quienes se puede debatir y criticar de manera abierta, a diferencia de una izquierda oculta, caviar o de discurso, una izquierda travesti que levanta bandera de izquierda, pero le clava la estaca al pueblo. Mariátegui decía que es fácil entenderse con el enemigo abierto, pero nunca con la socialdemocracia o la democracia farisea.
- ¿No habría sido más coherente, en todo caso, mantenerse en la oposición?
Pero sí hemos estado en oposición. Estar en la Mesa Directiva era una obligación del partido porque la Mesa Directiva es el Congreso en miniatura. En las comisiones y en la Mesa Directiva, Perú Libre se tenía que sentar con todos los partidos, porque la esencia del parlamento es parlar y conversar; si no, nos salimos del sistema y nos vamos a la lucha armada. Además, como las reuniones de la Mesa Directiva son cerradas, la gente no se entera de las discrepancias; si no fuera así, nosotros o ellos habríamos sacado todas las leyes que queríamos, y eso no ha ocurrido.
Reformas legislativas y fuero militar
- Ahora que padecemos el problema de la inseguridad, se acusa a Perú Libre, que dirigió la Comisión de Justicia, de ser impulsores de las leyes «pro-crimen»…
Personalmente, he leído esas leyes que se han emitido y no hay ninguna «pro-crimen».
- Por ejemplo, la que reduce el tiempo de escucha legal de la policía a dos meses. ¿Con eso no se podría desarmar una banda criminal?
Tú no te puedes pasar siete años escuchando sin intervenir. ¿De qué sirve la ley de lucha contra el crimen si te vas a pasar escuchando un tiempo indefinido? Nadie puede ser perseguido ni violentado en sus comunicaciones de manera infinita; había que poner un parámetro y un término para evaluar.
- Perú Libre apoyó estas normas porque beneficiaban a líderes como usted, en investigaciones como Los Dinámicos del Centro…
A mí no me han devuelto los bienes incautados a pesar de que la ley está vigente, lo que demuestra la falsedad de lo que dicen. Sobre la prescripción, nunca se ha tocado un solo día: la prescripción extraordinaria sigue siendo el máximo de la pena más la mitad, como dice la Constitución. Lo que se redujo fue un tiempo adicional que habían creado para hacerla infinita. Y en la extinción de dominio, es una garantía judicial que deba existir sentencia firme antes de quitar los bienes.
- ¿Y la ley que permite a militares con «delitos de función» pasar al fuero militar?
Esa ley sí es «pro-crimen» y «pro-impunidad» porque ampara a violadores de derechos humanos. Estoy definitivamente en contra de esa ley.
Elecciones regionales en Junín
- Ahora que estamos culminando las elecciones regionales y municipales, al señor Fernando Orihuela le dicen: «Decídete, ¿es la P de Podemos o es la P de Perú Libre?», porque hay varios militantes de Perú Libre en ese partido…
Nosotros somos un partido de convicciones ideológicas, políticas y programáticas. En nada coincide con el partido de Podemos, que es un partido de extrema derecha; por tanto, los cuadros de Perú Libre no podrían votar por Podemos. Pueden votar los simpatizantes o los tránsfugas, están en su derecho y hay gente que vive de eso, pero yo vivo de convicciones y los cuadros más representativos del partido deben vivir de eso. El día que Cerrón esté apoyando o levantando la bandera de otro partido, ese día podría ser una pregunta en su tiempo preciso.
- Dejando de lado la discusión ideológica, los proyectos ofrecidos por Perú Libre en 2011 o el 2018 hoy se repiten en las promesas de Podemos Perú, de Fernando Orihuela…
Las obras más representativas que se han inaugurado en Junín —como los puentes comuneros, el Hospital Carrión, el Neoplásico, Chanchamayo, el Materno Infantil y el de Pangoa— son obras de Perú Libre; ningún partido ha pasado esa valla. El resto es piloto automático.
- El hospital Higa Arakaki, en Satipo, sigue abandonado…
A mí me sacaron [del Gobierno Regional] a los ocho meses [en agosto de 2019] por una resolución del Poder Judicial que después se anuló. Si hubiera continuado en el cargo, el hospital de Satipo estaría construido hace rato, al igual que el oftalmológico de Huayucachi, el de medicina física de Chongos Bajos, el pediátrico de Pilcomayo, el de salud bucal de Orcotuna y el neurológico en Yauris.
- Pura infraestructura y se le acusa de haber incrementado la anemia durante su gestión…
La anemia es un tema nacional, no regional ni local; es una política de Estado. Además, es una gran falsedad porque los estudios económicos a Junín en mi primer periodo le dieron un nivel alto en avance de salud pública. Fuimos la región que más avanzó a nivel nacional. Repetir eso es convertirse en cajita de resonancia de un candidato al que le gané tres veces y que hoy postula a una alcaldía en Lima.
- ¿Por quién va a votar, doctor, en las elecciones regionales, ahora?
Bueno, todavía no sé, pero es posible que no vote por nadie. Es posible, pero voy a cumplir mi deber cívico. Es más, quedan todavía algunos días para hacer el análisis.
Aquí la entrevista completa
Lea la nota original aquí o visita el medio HYTIMES.PE
